World of Tanks

[GA-EV3]

6 левел не очень хорошо фармит.фарм-танки на 5 левеле...

Ну, у меня неплохо на Т-34-85 получается; и  КВ-1с тоже  VI уровня.

[Dmytro]

Ну, у меня неплохо на Т-34-85 получается; и  КВ-1с тоже  VI уровня.

На Т-34 еще лучше получаться будет. А если еще он с вентиляцией и досылателем... 
Я вот и вообще не заметил, как 100 000 кредитов поднял.

ЗЫ. Уберите голосовалку. Неактуальна уже.

[Pathfinder]

Кстати, вы видели замену Т30 на посту ТТ10? у Т110 на башне будет командирская башенка наподобие командирской башенки КВ-5. Т.е. туда влетать будет всё подряд, артоводы уже с улыбкой потирают руки, представляя, какой дамаг будет проходить от их чемоданов в эту башенку. 

Ты еще не видел башню Е100. Там что арты полюбят, сарай такой хрен промахнешся, так еще и броня на бортах 80мм, правда наверно натянут для баланса, но все же.

[GA-EV3]

На Т-34 еще лучше получаться будет.

Вот именно - будет! Когда куплю назад! Спасибо товарищам, которые впереди меня в игре, а подсказать, что Т-34 надо оставлять для фарма не удосужились!

он с вентиляцией

А что она даёт?

[Dmytro]

А что она (вентиляция) даёт?

+5 к скилам экипажа.

[Donblas]

У мну в игре все танки невидимые. И сообщения писать не могу, типа сообщения заморожены на по секунды

[фред]

Ну, у меня неплохо на Т-34-85 получается; и  КВ-1с тоже  VI уровня.

ну а зачем тебе 2 т-34-85? на кв-1с тоже есть д-10т, невижу смысла делать два одинаковых танка...
а с топ пухой 1с уже будет не фарм, там снаряды по 1000 за штуку...

[GA-EV3]

ну а зачем тебе 2 т-34-85?

Всё покупаю назад Т-34.

[Dmytro]

У мну в игре все танки невидимые. И сообщения писать не могу, типа сообщения заморожены на по секунды

С твоей учеткой что-то?? Я только что вот играл и все ОК.

Всё покупаю назад Т-34.

Вот как я на нем провел бой только что

[фред]

и всё-же КВ-2 с м-10 рулит!
я вчера за вечер 400000 поднял на нем...

[GA-EV3]

и всё-же КВ-2 с м-10 рулит!

А где ты его взял?

[Daimos]

А где ты его взял?

это обычный КВ с "голубятней" и 152мм шайтан трубой

[фред]

А где ты его взял?

КВ-2 это КВ со второй башней, он так называется...
ну а м-10 это и в африке м-10)))

[Миха]

КВ-2 это КВ со второй башней, он так называется...
ну а м-10 это и в африке м-10)))

а какую пушку лучше ставить на кв в качестве замены стоковой для начала? у-11 или С-54?

[фред]

а какую пушку лучше ставить на кв в качестве замены стоковой для начала? у-11 или С-54?

у-11

[GA-EV3]

КВ-2 это КВ со второй башней, он так называется...

Просто в игре нет такого названия. Пока. Но будет. Не путать жисть и игру.

[Donblas]

[GA-EV3]

Так может сама игра глючит? Переустановка может надобна?

[max.sim]

ну а зачем тебе 2 т-34-85? на кв-1с тоже есть д-10т

У КВ-1с нет Д-10Т, там Д2-5Т

Просто в игре нет такого названия. Пока. Но будет. Не путать жисть и игру.

Как это нет? Топ-башня называется КВ-2, поэтому и танк КВ-2. Они ведь различались только башней. Если голубятня - то это не может быть КВ(он же КВ-1).

У мну в игре все танки невидимые. И сообщения писать не могу, типа сообщения заморожены на по секунды

Видал такую траблу на форуме.

[фред]

У КВ-1с нет Д-10Т, там Д2-5Т

а ну да...
но сути это не меняет, на КВ-1с я ездил так-же как и на т-34-85...

[GA-EV3]

Как это нет? Топ-башня называется КВ-2, поэтому и танк КВ-2. Они ведь различались только башней. Если голубятня - то это не может быть КВ(он же КВ-1).

Я упорствую:

Просто в игре нет такого названия. Пока. Но будет. Не путать жисть и игру.

[max.sim]

Я упорствую:

смысл упорствовать? КВ с большой башней что в игре, что в реале - это КВ-2. Аналогично топовый ИС - это ИС-2. А башня и в игре называется КВ-2, что не так? Никакой разницы между игрой и реальной машиной нет, малая башня - КВ, большая башня + пушка М-10 - это уже КВ-2, называть эту машину просто КВ - НЕПРАВИЛЬНО, потому что это уже не КВ.  Не важно, разделена она в игре на 2 или ещё нет - их нужно разделять по башням.

[фред]

кстати, это тоже КВ:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[GA-EV3]

Конечно, всё правильно. Просто сейчас в ангаре не может быть одновременно и КВ и КВ-2.
По крайней мере в том способе описания мира, который мы используем.

[nebbian]

Конечно, всё правильно. Просто сейчас в ангаре не может быть одновременно и КВ и КВ-2.

Как это не может, есть кв, докупил скворечник, уже есть и кв-2, сменил башню, снова можно на кв выехать. Так что всё честно

[max.sim]

кстати, это тоже КВ:

Сверху бы ещё башню КВ-2 + М10 - и после первого же двойного залпа вся это чертовщина срывается с шасси. 

[фред]

Сверху бы ещё башню КВ-2 + М10 - и после первого же двойного залпа вся это чертовщина срывается с шасси. 

неа)) неугадал))
нижняя пушка даст нагрузку на корпус внизу, верхний скворечник даст нагрузку на крепление башни с корпусом, нагрузки не пересекутся, напряжения в одном месте не будет и корпус не порвет...
а не поставили башню КВ-2 только потому что высота будет огого тогда...

[Xella]

На Т-34 еще лучше получаться будет. А если еще он с вентиляцией и досылателем... 
Я вот и вообще не заметил, как 100 000 кредитов поднял.

ЗЫ. Уберите голосовалку. Неактуальна уже.

100к это не актуально для тезх кто играет 1,5-2 часа без према на 5-6 лвл.

[Xella]

неа)) неугадал))
нижняя пушка даст нагрузку на корпус внизу, верхний скворечник даст нагрузку на крепление башни с корпусом, нагрузки не пересекутся, напряжения в одном месте не будет и корпус не порвет...
а не поставили башню КВ-2 только потому что высота будет огого тогда...

походу с сопроматом были проблемы и у тебя и у разработчиков, если они были... я тоже как бы не блещу сопроматом  но фотошопом от этой картинки прям воняет
Да и походу сложно наверно заряжать когда у тебя на плечах сидят

[finalplayer]

Пост юмора:

Призраки на респе

Обратите внимание на тень от пушки, она вечно такая обрезанная

За что я получил 621 опыта?

Раш, сливаться весело!

Люк для пулемётчика 

Промахнулся?

[фред]

походу с сопроматом были проблемы и у тебя и у разработчиков, если они были... я тоже как бы не блещу сопроматом  но фотошопом от этой картинки прям воняет

потому-что это был проект а не опытный образец, разницу чувствуешь или чертежи дать?

[Xella]

потому-что это был проект а не опытный образец, разницу чувствуешь или чертежи дать?

угу давай, а то как-то заряжающим наверно сложно было сидеть на плечах нижних

[Xella]

потому-что это был проект а не опытный образец, разницу чувствуешь или чертежи дать?

а у нас уже проект, а не опытный образей - значит выше тупо фотошоп

[Миха]

Призраки на респе

о, таких призраков еще не видел. интересно, каких призраков в следующем патче добавят?

[Миха]

а у нас уже проект, а не опытный образей - значит выше тупо фотошоп

миниатюрная модель. что ее то мешает сделать?

[Xella]

миниатюрная модель. что ее то мешает сделать?

тебе наверно знание фотошопа

[фред]

угу давай, а то как-то заряжающим наверно сложно было сидеть на плечах нижних

нормально там всё:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

а у нас уже проект, а не опытный образей - значит выше тупо фотошоп

ты разницу между проектом и опытным образцом знаешь?

[Xella]

нормально там всё:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

фред хорош нести бред, меня не интересуют фотошопленные чертежи из альтернативной истории, я продолжаю настаивать как будет поворачивать башня и как нижние будет заряжать

[Xella]

ы разницу между проектом и опытным образцом знаешь?

угу покажи чертеж проекта а не бреда

[фред]

фред хорош нести бред, меня не интересуют фотошопленные чертежи из альтернативной истории, я продолжаю настаивать как будет поворачивать башня и как нижние будет заряжать

я похож на инженера Н.Шамурина? это его проект, это он должен думать над этим, его спрашивай.
з.ы. олекс бред как-раз несешь ты.

угу покажи чертеж проекта а не бреда

не, такое ощущение что я тебе что-то должен...
призадумался, нет, ничего не должен, так-что олекс иди ты в... гугл...

[GA-EV3]

Как это не может, есть кв, докупил скворечник, уже есть и кв-2, сменил башню, снова можно на кв выехать. Так что всё честно

Магический раелизЬм! А покажи мне КВ и КВ-2 одновременно!

Вы обратили внимание на подпись на Фредовой фотке. Сколько разных прожектов было.

[Xella]

я похож на инженера Н.Шамурина? это его проект, это он должен думать над этим, его спрашивай.
з.ы. олекс бред как-раз несешь ты.

ты похож на троля, и чуть выше ты рассуждал о нагрузках, не представляя собой что такое сопромат и кидаясь каким то левым фотошопом

[фред]

ты похож на троля, и чуть выше ты рассуждал о нагрузках, не представляя собой что такое сопромат и кидаясь каким то левым фотошопом

что было то и кинул, проект был и вот его рисунок, всё.
как в одном фильме:
если хотите узнать больше, нажмите тут

[max.sim]

я продолжаю настаивать как будет поворачивать башня и как нижние будет заряжать

Откат орудия походу будет в верхнюю башню идти ))) И нет места для боекомплекта.


А вообще эта хрень напоминает мне "Сталинский оркестр", там тоже чуть-ли не чертежи разработчиков были. Хотя реально такая машина просто раскололась бы на любом бугорке и элементарно не могла бы повернуть. )))

[Xella]

Собственно статья откуда ты почерпнул свой бред
начиналась словами   ты даже имя конструктора переврал
"Инженер Н.Шашмурин предложил установить 107-мм пушку казематным способом в корпусе на тумбе с 30-градусным углом обстрела по горизонту. От 45-мм пушки этот разработчик отказался, и вместо нее установил 76-мм пушку в серийной танковой башне КВ-1 на громадном корпусе танка со значительным удлинением ходовой части.»"
Откуда в этой статье вообще хоть слово о том как это должно выглядеть и где проект  ... галимый фотошоп альтернативщиков и бред из которого ты даже не смог почерпнуть зерно истины задумки советского конструктора.

[Xella]

что было то и кинул, проект был и вот его рисунок, всё.

где ты там увидел его рисунок, повторяю третий раз - это альтернативщики нарисовали.

[фред]

Собственно статья откуда ты почерпнул свой бред
начиналась словами   ты даже имя конструктора переврал
"Инженер Н.Шашмурин предложил установить 107-мм пушку казематным способом в корпусе на тумбе с 30-градусным углом обстрела по горизонту. От 45-мм пушки этот разработчик отказался, и вместо нее установил 76-мм пушку в серийной танковой башне КВ-1 на громадном корпусе танка со значительным удлинением ходовой части.»"
Откуда в этой статье вообще хоть слово о том как это должно выглядеть и где проект  ... галимый фотошоп альтернативщиков и бред из которого ты даже не смог почерпнуть зерно истины задумки советского конструктора.

где ты там увидел его рисунок, повторяю третий раз - это альтернативщики нарисовали.

молодец, ты узрел истину, возьми пирожок с полочки и попроси маму чтоб погладила тебя по голове.
а спор вообще-был на другую тему, внимательно читай прошлые посты...

[finalplayer]

Надо Фреду минусов наставить за дезинформацию 

[Xella]

молодец, ты узрел истину, возьми пирожок с полочки и попроси маму чтоб погладила тебя по голове.
а спор вообще-был на другую тему, внимательно читай прошлые посты...

как скажешь..., меня не интересует твои споры - ты не неси бред и не придется краснеть и оправдываться...

[Xella]

А вообще то что фред почерпнул из ЖЖ http://alternathistory.livejournal.com/ представляет некоторый интерес для людей под и за 30... ведь для нас все могло быть по другому....